Вопросы для работников организаций, потребителей тепловой энергии (обслуживающих организаций)
Какое утверждение относительно осуществления ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию наружного и внутреннего осмотра котла, является неверным и противоречит Правилам технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, утвержденным приказом Минэнерго России от 14.05.2025 № 511?
Вопрос из области «Теплоснабжение и теплопотребляющие установки · Вопросы для работников организаций, потребителей тепловой энергии (обслуживающих организаций)». Правильный ответ и пояснение приведены ниже.
Актуальный вопрос
Актуально на сентябрь 2026 г.
Правильный ответ
Ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию обязан осуществлять наружный и внутренний осмотры котла не реже 1 раза в пять лет
Варианты ответа
- А. Ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию обязан осуществлять наружный и внутренний осмотры котла не реже 1 раза в пять лет
- Б. Ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию обязан осуществлять наружный и внутренний осмотры котла перед началом проведения планового ремонта
- В. Ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию обязан осуществлять наружный и внутренний осмотры котла после окончания планового ремонта
Пояснение и нормативное основание
Основание: Приказ Минэнерго России № 511, п. 227.
Проверенный правильный ответ: «Ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию обязан осуществлять наружный и внутренний осмотры котла не реже 1 раза в пять лет».
Фрагмент нормы:
«Ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию обязан осуществлять наружный и внутренний осмотры котла перед началом проведения и после окончания планового ремонта, но не реже 1 раза в год (если другие сроки не предусмотрены технической документацией организации-изготовителя), а также проводить гидравлическое испытание рабочим давлением каждый раз после вскрытия барабана, коллектора или ремонта котла, если характер и объем ремонта не вызывают необходимости проведения внеочередного технического освидетельствования.»
Пояснение: Вопрос требует определить запрещённый, неверный либо отсутствующий в норме вариант. Каждый вариант сопоставлен с полным текстом указанного положения; указанный выше вариант является требуемым исключением или противоречием.
Официальный источник: https://publication.pravo.gov.ru/document/0001202506020074 (откроется в новой вкладке)
