Б.1.6 Аммиачные холодильные установки и системы
Каким образом должны определяться оптимальные методы создания системы противоаварийной защиты на стадии формирования требований при выполнении проектирования автоматизированной системы управления технологическим процессом? Выберите правильный вариант ответа.
Вопрос из области «Промышленная безопасность · Б.1.6 Аммиачные холодильные установки и системы». Правильный ответ и пояснение приведены ниже.
Актуальный вопрос
Актуально на май 2026 г.
Правильный ответ
В соответствии с требуемым уровнем полноты безопасности (УПБ), определяемым на стадии формирования требований при проектировании АСУТП на основании анализа опасности и работоспособности контуров безопасности с учетом риска, возникающего при отказе контура безопасности.
Варианты ответа
- А. В соответствии со сценариями возможных аварийных ситуаций и способах перевода объекта в безопасное состояние.
- Б. В соответствии с методиками и программными продуктами, применяемыми для моделирования аварийных ситуаций, утвержденных (согласованных) Ростехнадзором.
- В. В соответствии с алгоритмами, разработанными по сценариям всех возможных аварий и их развития.
- Г. В соответствии с требуемым уровнем полноты безопасности (УПБ), определяемым на стадии формирования требований при проектировании АСУТП на основании анализа опасности и работоспособности контуров безопасности с учетом риска, возникающего при отказе контура безопасности.
Пояснение и нормативное основание
Метод создания противоаварийной защиты определяют по требуемому уровню полноты безопасности. Его устанавливают при формировании требований к автоматизированной системе управления на основании анализа опасности и работоспособности контуров с учетом риска их отказа.
«В соответствии со сценариями возможных аварийных ситуаций и способах перевода объекта в безопасное состояние». Аварийные сценарии используются при анализе, но не заменяют требуемый уровень полноты безопасности как критерий выбора метода.
«В соответствии с методиками и программными продуктами, применяемыми для моделирования аварийных ситуаций, утвержденных (согласованных) Ростехнадзором». Пункт 233 не устанавливает выбор только по программам и методикам, утвержденным Ростехнадзором; необходим анализ контуров и риска отказа.
«В соответствии с алгоритмами, разработанными по сценариям всех возможных аварий и их развития». Алгоритмы по сценариям не заменяют определение требуемого уровня полноты безопасности.
«В соответствии с требуемым уровнем полноты безопасности (УПБ), определяемым на стадии формирования требований при проектировании АСУТП на основании анализа опасности и работоспособности контуров безопасности с учетом риска, возникающего при отказе контура безопасности». Правильно связаны уровень полноты безопасности, стадия формирования требований, анализ контуров и риск отказа.
Основание: пункт 233 Федеральных норм и правил «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утвержденных приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 № 533.
https://legalacts.ru/doc/prikaz-rostekhnadzora-ot-15122020-n-533-ob-utverzhdenii-federalnykh/ (откроется в новой вкладке)
