Б.1.6 Аммиачные холодильные установки и системы

Какой из перечисленных фактов сам по себе не является основанием пункта 198 для диагностических работ с целью продления срока безопасной эксплуатации технологического трубопровода? Выберите один ответ.

Вопрос из области «Промышленная безопасность · Б.1.6 Аммиачные холодильные установки и системы». Правильный ответ и пояснение приведены ниже.

Актуальный вопрос

Актуально на сентябрь 2026 г.

Правильный ответ

Трубопровод находился на консервации более одного года, но не более двух лет; иных оснований пункта 198 нет.

Варианты ответа

А. Трубопровод находился на консервации более одного года, но не более двух лет; иных оснований пункта 198 нет.
Б. Если трубопроводы, не имеющие сведений о сроке службы, находились в эксплуатации более 10 лет.
В. Если трубопроводы находились в эксплуатации и на них были проведены ремонтно-сварочные работы, связанные с изменением конструкции и (или) заменой материала.
Г. Если трубопроводы, не имеющие записи в паспортах о допустимом числе циклов нагружения, за время эксплуатации накопили более 1000 таких циклов.
Д. Каждый из четырёх перечисленных фактов является самостоятельным основанием пункта 198.

Пояснение и нормативное основание

Консервация более одного, но не более двух лет сама по себе не достигает порога пункта 198: он установлен для консервации более двух лет. Это не освобождение от любых обследований — другие основания и требования могут действовать самостоятельно. Остальные названные факты прямо входят в перечень оснований. Основание: Пункт 198 Федеральных норм и правил «Правила безопасной эксплуатации технологических трубопроводов», утверждённых приказом Ростехнадзора от 21.12.2021 № 444. Источник: https://legalacts.ru/doc/prikaz-rostekhnadzora-ot-21122021-n-444-ob-utverzhdenii-federalnykh/